医者,方法论与原则
尽管一个人未经训练也有可能进行疗愈,但那些以可靠、稳定、扎实的方式做到的人,是生活即工作的人:医者必须生活在平衡之中,并首先在自身实践疗愈。
医者不能将疗愈工作归功于自己,但必须为这份荣誉/责任承担责任——以忠诚、诚实、慈悲,并支持其他自我的自由意志,来谨慎地履行和照料自己的服务。这份责任仅在于提供疗愈的机会,而不在于疗愈本身。在这份提供中,结晶化的医者没有意志——它提供而不执着于结果,因为它知晓一切为一,而造物者正在认识祂自己。
提问者:从哲学上讲,一个心/身/灵复合体通过心智的,容我说,配置来自我疗愈,与它被一位医者疗愈,两者之间有何区别?
Ra:我是 Ra。你有一个误解。医者并不疗愈。结晶化的医者是智能能量的管道,它向一个实体提供机会,使其可能疗愈自己。在任何情况下,对疗愈都没有其他描述。因此,只要医者从不主动接近一个其求助请求未曾事先到来的人,就没有区别。你们文化中更常规的医者也是如此;如果这些医者能够充分意识到,他们只负责提供疗愈的机会,而不负责疗愈本身,许多这样的实体都会感到一大负担——被误解的责任——从身上卸下。– 66.10
作者注:疗愈的请求
在上面的引文中,Ra 说:“因此,只要医者从不主动接近一个其求助请求未曾事先到来的人,就没有区别。”这让我挠头。我认为它大致遵循这样的思路:
正面:等待服务请求
负面:召唤自己前去服务(又名:征服)
在疗愈行业中,“等待请求”似乎有点不现实,也不适用于我们的世界。我想象医生赶到重病或濒死的人身边,并未等待病人的“请求”,仍然遵循他们的训练,帮助疗愈或挽救病人的生命。在这种情况下,99% 的病人可能会心存感激。我认为 Ra 最好鼓励对他人需求和请求的敏感,而不是“从不”这种绝对说法。但也许“请求”还有更深层的形而上学层次。
引用:
进一步探索,另见: