28.0Ra
我是 Ra。我们在无限造物者的爱与光中向你们致意。我现在开始通讯。
28.1提问者
今天我可能会稍微往回倒一点，也可能会有几次开错头，因为我觉得我们正处在可能最重要的一部分工作上——通过提问，努力让一切都清晰起来：一切如何是一，又如何源自同一个智能无限。这对我来说很难做到，所以请容忍我在提问上的错误。
我现在对整个过程的概念是——既用你告诉我的，也用一些 Dewey Larson（杜威·拉森）关于这一过程物理学的材料——我的概念是：智能无限从各处所有位置向外扩展。它沿着每个方向均匀地向外扩展，就像气球或气泡的表面，从每一点向各处扩展。它以所谓的单位速度，也就是光速，向外扩展。这是拉森关于他所称的空间/时间之进程的想法。这个概念正确吗？
Ra
我是 Ra。这个概念不正确，任何关于太一智能无限的概念都不正确。但若放在某个特定理则、或爱、或这位造物者某个焦点的语境中，这个概念就是正确的——这个焦点已经选定了它的，容我们说，自然法则，以及用数学和其他方式表达这些法则的方法。
那未分化的、未极化的、圆满而完整的太一智能无限，是披着神秘外衣的存有之宏观宇宙。我们是一的法则的使者。在理解的这种近似层面上，合一无法用任何物理学来具体说明，它只能因自由意志的催化剂而被激活，或被赋能，成为智能无限。这一点或许难以接受。然而，我们要分享的理解，始于神秘，也终于神秘。
28.2提问者
好，我们昨天已经到了讨论光的颜色的地方。你说过：“你们宇宙中振动模式的性质，取决于爱的焦点将配置加在原始材料、即光之上，用它的智能能量创造出某种……某种幻象或密度的模式。”然后在这段材料之后，你说还有进一步的信息愿意分享，但我们时间不够了。你能把那段进一步的信息补完吗？
Ra
我是 Ra。讨论这个信息时，我们就要，容我们说，弹回到那种特定的理解或观看方式，也就是那位被你们称为杜威的存有所提供的方式，即那太一声音振动复合体；这对智能无限的第二种含义而言是正确的：那潜能，随后通过催化剂形成动能。
这个信息是对你们环境动能形态进行考察的自然推进。你们可以将每种颜色、或光芒，理解为——如我们曾说过的——智能能量对智能无限之表征的一次非常具体而准确的分派，每一道光芒此前都已在其他方面被考察过。1
这个信息在这里或许有帮助。我们现在不作具体说明地讲，是为了加深你们对“什么是”之本质的概念化。你们所居住的宇宙，在每一部分中都是智能无限的复述。因此你们会在物理领域和形而上学领域看到同样的模式重复出现；光芒或光的分派，正如你们所推测的，就是你们可称为物理幻象的那些区域——它们旋转、振动，或其性质可以被，容我们说，计数，或按那位被称为杜威的存有所描述的空间/时间中的旋转方式来分类；有些物质在肉眼可见的物理显化中带有各种光芒，这在你们视为珍贵的水晶矿物性质中很明显，红宝石是红色的，等等。
28.3提问者
这光作为振动的结果出现，而振动是爱的结果。我想问这个说法对不对。这样正确吗？
Ra
我是 Ra。这个说法正确。
28.4提问者
好。那么这光可以凝结成我们密度中所知的物质，凝结成我们所有的化学元素，因为振动以量子化的间隔、或角速度的单位旋转。这样正确吗？
Ra
我是 Ra。这非常正确。
28.5提问者
谢谢。我想知道，旋转的催化剂、或激活因素是什么？是什么导致旋转，使光凝结成我们的物理或化学元素？
Ra
我是 Ra。有必要考虑被称为爱的那个焦点的赋能作用。这种能量具有一种赋予秩序的性质。它以累积的方式从大到小地安排秩序，因此当它的宇宙——你们可以这样称呼——完成时，每个细节的发展方式都已内在于这活生生的光之中，因而会以如此这般的方式发展；你们自己的宇宙已被你们称为科学家的那些人以经验方式充分研究，并且已被那位被称为杜威的存有的理解、或可视化，容我们说，更准确地理解或构想。
28.6提问者
个体化，或者说意识中个体化的部分，是什么时候开始起作用的？这种个体化是如何发生的，个体化意识又在哪一点上接手对基本光的作用？
Ra
我是 Ra。你们仍小心地停留在创造本身的领域。在这个过程中，我们必须进一步让你们困惑：自由意志作用于潜能态智能无限、使之成为聚焦的智能能量的过程，发生在你们如此熟悉的空间/时间之外——因为空间/时间是你们的连续体经验。
空间/时间的经验、或存在，是在理则、或爱的个体化过程完成之后才出现的；那时你们所称的物理宇宙已经凝聚，或已经开始向内收拢，同时向外移动，直到你们所称的太阳体反过来创造出无时间的混沌，凝聚成你们所称的行星——这些智能能量的漩涡在你们所称的第一密度中度过大量无时间状态，而空间/时间的实现则是这个存在性密度的学习/教导之一。
因此，我们在回答你们关于时间与空间、以及它们与你们所称的原始创造之关系的问题时会有困难——原始创造并不属于你们所能理解的空间/时间的一部分。
28.7提问者
谢谢。一个意识单元，一个个体化的意识单元，会创造，比如说，一个造物单元吗？我举个例子。
一个个体化意识会创造一个星系，那种包含数百万颗恒星的星系吗？会发生这种事吗？
Ra
我是 Ra。这可以发生。可能性是无限的。因此一个理则可以创造你们所称的一个恒星系统，也可以是理则创造数十亿个恒星系统。这就是“星系”一词混乱的原因，因为存在许多不同的理则实体或创造物，而用你们的声音振动复合体来说，我们会把每一个都称为一个星系。
28.8提问者
让我们以我们现在所在的这颗行星为例，告诉我：创造这颗行星的同一个理则，创造了多少造物？
Ra
我是 Ra。这个行星理则是一个强力的理则，为它的创造物创造了大约两千五百亿 [250,000,000,000] 个你们的恒星系统。因此，这个创造的，容我们说，法则或物理方式将保持不变。
28.9提问者
那么你是在说，我们所处的这个透镜状恒星系统——我们称之为星系，大约有两千五百亿颗像我们太阳一样的其他恒星——是由一个单独的理则创造的。这样正确吗？
Ra
我是 Ra。正确。
28.10提问者
那么，既然这个透镜状星系中有许多个体化的意识部分，这个理则是否又细分成了更多个体化的意识，来创造这些意识，或分化成这些意识？
Ra
我是 Ra。你有洞察力。这也是正确的，尽管表面上是个悖论。
28.11提问者
你能告诉我，你说的“表面上是个悖论”是什么意思吗？
Ra
我是 Ra。看起来，如果一个理则为一个大系统创造了智能能量的方式，就不需要、也不可能再有子理则的进一步分化。然而，在限度之内，情况恰恰如此，而能看到这一点，说明你有洞察力。
28.12提问者
谢谢。你能让器皿咳一下吗？
Ra
[咳嗽。]
28.13提问者
谢谢。那么，理则的所有个体化部分，在我们——我把我们所在的这个透镜状星系、两千五百亿颗太阳或恒星，称为主星系，免得我们的用词混淆。
那么，进入我们称为主星系的这个个体化形式中的所有意识，是否都从起点开始，按顺序经历所有密度——一、二、三、四、五、六、七，然后到八——还是说，容我说，有些从更高层级开始，然后进入……所以星系中总是有智能意识的混合？
Ra
我是 Ra。后者更接近正确。每一次开端，都是从无限力量开始。自由意志充当催化剂。存有们开始形成宇宙。意识随后开始具备体验的潜能。体验的潜能作为智能能量的一部分被创造出来，并在体验开始之前就已固定。
然而，由于自由意志无限地作用于创造物，对智能能量潜能的最初回应总是存在巨大差异。因此几乎立刻，容我们说，存有们的层级性质之基础就开始显现，因为某些意识、或觉知的部分以远为高效的方式通过体验学习。
28.14提问者
某些部分学习效率更高，这有什么原因吗？
Ra
我是 Ra。某些存有比其他存有学得更快，这有什么原因吗？如果你愿意，看看意志的作用……以及，容我们说，对向上螺旋光线的吸引力。
28.15提问者
那么，当主星系被创造时，我假定它的所有密度……我假定所有——这个主星系被创造时，创造了八个密度。这样正确吗？
Ra
我是 Ra。基本上正确。然而，最好认识到：第八密度也作为下一个八度音程的起始密度、或第一密度——在其后期阶段——起作用。
28.16提问者
那么你是在说，从一到八的密度八度音程有无限多个？
Ra
我是 Ra。我们希望确立一点：我们确实是一的法则的谦卑使者。我们可以对你们讲述我们的经验和理解，并以有限的方式教导/学习。然而，我们不能以确定的知识谈论所有造物。我们只知道它们是无限的。我们假定八度音程有无限多个。
然而，我们自己的老师曾向我们强调：造物有一个披着神秘外衣的统一体，其中所有意识周期性地凝聚，然后再次开始。因此我们只能说，我们假定有一个无限的进程，尽管我们理解它在本质上是循环的，并且如我们所说，披着神秘的外衣。
28.17提问者
谢谢。你能再让器皿咳一下吗？
Ra
[咳嗽。]
28.18提问者
谢谢。当这个主星系由理则形成时，极性在当时以一种意义上就已存在——我们有电极性，还有引力效应，那大概不是极性，我……我得问这个问题。那时确实存在电极性。这样正确吗？
Ra
我是 Ra。我接受这为正确，但有一个限定：你们所说的“电”不仅要理解为此前那一位、拉森所规定的含义，也要理解在你们所称的形而上学意义上的含义。
28.19提问者
那么你是在说，那时我们不仅有电荷的极性，也有意识的极性？
Ra
我是 Ra。正确。一切都在你们的物理空间/时间之始就潜在地可用——然后意识复合体的功能就是开始使用物理材料来获得经验，从而在形而上学意义上极化。这些潜能不是由体验者创造的，而是由智能能量创造的。
由于我们希望滋养这个器皿，让它慢慢恢复身体复合体的能量，这将是本次集会最后一个完整的问题。我们可以问，在结束之前，你们是否有一两个问题，我们可以简短回答？
28.20提问者
我假定，在主星系最初被创造之后，创造过程就由理则意识的进一步个体化来延续，于是有许多、许多个体化意识的部分，在整个星系中创造进一步的条目，可以说，供体验之用。这样正确吗？
Ra
我是 Ra。正确。因为在理则的，容我们说，指导方针、或方式之内，子理则可以找到各种不同方式来区分体验，而不必移除或添加这些方式。
28.21提问者
谢谢。既然我们时间到了，我只想问：我们能不能做点什么让器皿更舒适，或帮助这次接触？
Ra
我是 Ra。这个器皿调整得很好。你们很尽责。
我是 Ra。朋友们，我把你们留在太一无限造物者的爱与光中。那么，在太一造物者的力量与平安中欢欣前行。Adonai。
在此语境中，分派可定义为“按照某个计划进行划分与指派”。 ↩